二元 期權交易 vs forex 1

analyst75 13:21 31日2015年10月 二元期權神話VERSUS現實 ?為了獲得成功,你必須記住,你可以繼續操作的唯一途徑是 保護您的帳戶從一個重大挫折,或者更糟的是,破壞。 避免大的損失是贏得大如投機者的最重要的因素。 你無法控制多少股票上漲,但在大多數情況下,無論你把一個小的損失還是很大的損失完全是你的選擇。 有一件事我們可以保證:如果你不能學會接受小的損失,你遲早會採取大的損失。 這是不可避免的。? 。 馬克Minervini(來源:Tradersonline-MAG) 這只是揭穿周圍的二元期權(也稱為固定賠率)的神話,開啟我們的眼睛的事實。 在二元期權的青睞參數 由於其合理的簡單性,許多人被吸引到二元期權,認為外匯需要一點時間來適應。 事實上,很多所謂的二元期權的專家已經證明有利於二元期權一些邏輯論證,並在一定程度上他們?再部分正確。 你認為二元期權(BO)有一定的優勢的外匯? OK,讓?看看幾個優點專家聲稱BO已經看到了好處是否沒有根據外匯。 BO基於時間和效果,是基於物價。 多數外匯交易商在交易忽視時間因素,而BO交易者的時間意識。 市場沒有按?噸不管你交易的是基於價格或時間。 你可以用一個具體的時間表或具體價格記入,但沒有按?噸保證什麼。 它?會做嗎?會做什麼,而不必在你心中,這樣就可以在你贊成或反對你,不管你交易BO或FX。 您時序可能是錯誤的立即或稍後,時不再來。 您定時可以立即或更高版本,或者永遠是正確的。 這在您的成功起到多大的作用。 BO交易商被迫退出的位置在一個給定的時間內無論是與勝利或失敗。 因為他們?再被迫這樣做,是嗎?已經優於外匯交易商誰可以拒絕退出勝利還是因為貪婪和恐懼的損失的位置。 是新手外匯交易商可以守住失去位置並中止獲獎者,這是一個壞的交易方法。 但是紀律的交易者減少他們的損失,並給他們的獲獎者一定的迴旋餘地。 被迫退出在給定時間沒有按不會讓你最富有的商人?; 否則,自動化系統將是首屈一指的。 被迫永遠退出在預定的水平可以?噸幫助,如果你的交易方法是不好的,市場有其內在的負面預期。 您實施對自己的學科是更令人滿意比紀律有人在你規定。 BO交易者遭受被迫離開違背其意願的不足,但最重要的問題是盈利能力,這依然未能許多儘管是被逼出來的到期時間。 在FX,我們?再離開舒適在我們方便的時間。 我們可能會繼續下去,以最大限度地提高其運行的利潤。 從3月3日11,2015年,我?d獲得了在情況下,我去了長上美元兌瑞郎約500個點,我讓我的利潤奔跑。 BO有助於降低情緒,因為風險和收益加上到期的所有固定的和預定。 在所有金融市場的所有交易員AREN?噸免疫情緒,讓BO也不例外。 在交易成功永久性包括我們的立場管理控制的措施。 這ISN?噸可能的BO,你仍然束手無策一旦立場是開放的,等待期滿。 考慮到上述的神話和現實,我?d喜歡在一些謬誤一些BO交易商在他們的頭腦攜帶和對謬論的事實芯片。 更高的精度謬誤 據一位消息人士透露,BO其性質要求大於贏率每次下注的因素70% - 90%的漲幅對100%的損失。 因此,這意味著你需要實現一個BO交易者贏率在50%以上,平均54% - 58%,剛剛收支平衡。 事實是,從長遠來看,沒有人能實現超過50%的準確性。 80%,90%,75%等,命中率都是假到底。 他們可能是真實的,在事後,而不是在活市場。 即使黃牛誰冒險500美元獲得2美元每筆交易的外匯交易似乎有很高的命中率,但是這顯著下降時,命中率降低。 這是荒謬的認為有電腦,自動,自定義,外星人,天文,精神,心理,全權委託,基礎性,說明書等策略,使我們能夠得到一個命中率這在未來是高於50%。 營銷和新手交易員會告訴我們的話,但很多人已經失去了錢,被許諾攜帶非常高的精度,因為下一刻(未來)可以?噸預測系統。 東西在理論上聽起來不錯可以在實踐中失敗,什麼看起來像一個完美的計劃可以通過我們所能控制的因素被推翻。 BO交易者往往誤以為他們可以更長久地達到70%命中率。 你還不如做一個硬幣的折騰不休。 無論多麼好或多麼複雜的戰略或指標是,你呢?再保證只有50%的命中率以下,從長遠來看。 當不休擲硬幣,頭和尾之間的份額將在50/50平衡了。 雖然,可以有時間時,負責人將被擊中超過數週或數月(甚至幾年)內的尾巴。 你得到的頭10次,和尾2倍。 然後朝向另一個8次和尾3倍。 然後頭9倍和尾部的4倍。 這會給你一種錯覺,似乎你嗎?已經交易的方式具有很高的精度,而你沒有注意到它?的連勝引起的。 在一個長期的基礎上,事情會變成另一種方式,你會得到夷為平地,50%,因為尾巴就開始被擊中超過頭(喜歡把自己的尾巴9次,頭2次)。 生存的唯一辦法就是賺更多的錢贏得比你失去時期失去時期。 BO是否允許這樣? 資金管理謬誤 資金管理是交易中的任何金融市場非常重要,所以BO交易商聲稱,他們可以與良好的資金管理方法,獲得成功。 問題是這樣的:可以在良好的資金管理方法,幫助你在遊戲中,你的風險永遠是比你的回報更高? 你怎麼能在遊戲中你?會為每個100美元的風險只支付70或80美元生存? 如果你贏了你獲得80美元,但如果你輸了,你失去100美元。 這是否吸引你? 你可以使用什麼資金管理? 它沒有按?噸不管你的風險1%或0.5%或每筆交易2%。 您只需獲得比你少的股份,無論你做什麼。 資金管理是有道理的,只有當你的損失比你的收益,而不是倒過來更小。 讓?說你支付90美元每100美元(因為這是最慷慨的券商最高可以給你),你把100的交易在一年。 下面讓我們使用100次試驗,90%的派息率(多數券商只需支付50% - 資本的80%冒著)? 讓我們說,你已經約10,000資本?; 假設資金管理是每交易1%。 100×100 = 10,000。 你贏了50% 90美元×50 = 4500美元 你失去50% -100美元×50 = -5000美元 這是有史以​​來的邏輯或理性的? 在FX,我們可以冒50美元每筆交易獲得200美元。 有了這一點,我們可能會失去我們的行業的75%,仍然能夠賺錢。 -50美元×75 = -3,750美元(虧損) 200美元×25 = 5000美元(勝) 沒有按?噸這個你明白了嗎? 賭徒?謬論 享受更長的長期成功BO的唯一方法就是用鞅頭寸規模的方法,使你加倍你的下一個賭注,以支付先前的損失(這沒有按?噸本身出現任何巨大的優勢)。 請要想知道什麼鞅,以及它如何工作的搜索信息在互聯網上。 鞅ISN?噸適合大多數交易者,因為他們不?有足夠的錢。 這是一個嚴重的問題。 太多的投資者開立賬戶有過小的資金,而在這種情況下,良好的資金管理能?噸的情況下實施。 不幸的是,那些誰?已經大客戶無論是唐?了解優秀的頭寸規模的概念或不尊重的概念。 這使我們的賭徒?謬論。 當你?在連跌重,您認為您的獲獎改善與下一個位置,因為你以前的是損失的機會。 你認為獲勝者是指日可待。 加倍您的賭注,每個損失增加你的消極,並迅速耗盡您的帳戶。 也許經過4虧損的交易,這花費你2000美元,你的持股比例增加一倍,達到4000美元。 你可以有5連敗,因為你?重新仍處於連敗。 即使你冒著20%,您的帳戶收回近期跌幅前4負一排等待,你仍然面臨一個賭徒?的問題,因為你的下一個貿易可以是一個損失,而這有沒有關係發生了什麼事 你過去。 草是另一側的護欄的喜新厭舊 有些恨運輸業務及部分喜歡它。 在運輸業務的風險(事故,故障,低光顧,損失,問題機構等)不?噸阻止一些人在做,因為它的回報吧。 有些誰在農業不能認為體育是更好的。 有些誰在政治失敗,現在想嘗試發布,而發布了其自身的挑戰。 ?有些誰一直在幻滅與受薪工作,現在想嘗試音樂產業; 而它不是?T容易成為名人或啟動。 一些誰開始了他們的業務也看到,剩下的利潤ISN?噸容易。 某些人不?噸希望與交易做任何事情,直到他們?再往下資金,在用盡所有其他選擇。 那是正確的時間成為一個商人? 這些唐?賺錢CFD誰相信差交易較好。 這些誰恨股市場的考慮期貨市場。 這些誰有問題的FX認為BO是更好的。 那你想做的事與你的生活? 你怎麼想靠什麼謀生? 你能做些什麼來把食物在你的桌面(或餵你的孩子,如果你?重新父母)? ?生活短篇小說:只有70. 90年來,有的穿上噸甚至達到這個年齡段。 短暫的生命是有意義的,如​​果一個?的財務自由和滿足了。 我沒有?有意要激怒BO交易。 BO是好的,它提供了不錯的潛力,但人們也被蒙蔽其缺陷和固有的缺點。 一個企業,總是讓那些大於支出直通有時會去動盪時期的利潤,何況一個企業,讓那些總是比支出更小的利潤! 如果我做了一個商業計劃書給你,告訴你,從業務你的收入/利潤將主要,比你的開支和運行其他業務成本永久少,你會同意商業計劃書? 請問那種業務的健康理性的嗎? 可悲的是,這是BO的永久現實。 它沒有按?噸意義經營企業中,成本永遠大於收入。 我?會只交易BO時,經紀人開始讓我們得到的報酬是大於每筆交易風險的可能性。 但是,我感覺,這可能使他們處於記過處分。 結論:對市場最令人興奮的是它的不可預測性。 在我們的交易生涯中的不可預測性ISN?噸總是驚心動魄,但是。 我們設計和制定戰略。 我們做交易計劃,預測和了解我們?想看到的發生在我們的投資組合建議,但他們往往?再一點比我們最好的猜測更多。 我們?已經不知道什麼是一天,一周,一個月甚至一年可能帶來。 為什麼不?噸你只是玩玩,你可以是錯誤的,仍然是成功的想法。 作為對還是錯的是你的頭腦的毫無意義的發明。 相反,如果你只是開發了一個良好的制度,並實行下面呢? 虧損無關,與被錯誤。 相反,虧損的一切做以下的系統,而不是犯了一個錯誤。 那麼,如果你只是接受了損失,當你得到了他們,讓他們成為小的損失,讓當你有一個良好的交易你的利潤? 唐?你認為這可能是一個好主意? 。 博士範K. 撒普(來源:Vantharp)